2019-09-06 16:44 第312期
听汪洋老师讲解判断推理的逻辑判断-真假推理反对关系问题(9.6)
分享

享·学寄语:不乱于心,不困于情,不畏将来,不念过往,如此,安好。

听汪洋老师讲解判断推理的逻辑判断-真假推理反对关系问题(9.6)

  【题目】1、甲、乙、丙、丁四同学在一起议论本班参加A活动的情况:

  甲说:我班所有同学都参加了;

  乙说:如果张帆没参加,那么李航也没参加;

  丙说:李航参加了;

  丁说:我班所有同学都没有参加。

  已知四人中只有一人说的不正确,由此可见:

  A. 甲说的不正确,张帆没参加


  B. 乙说的不正确,张帆参加了


  C. 丙说的不正确,张帆没参加


  D. 丁说的不正确,张帆参加了

  【答案】D

  【解析】

  第一步,确定题型。

  题干有若干论断和真假限定,确定为真假推理。

  第二步,找关系。

  甲和丁的话是上反对关系。

  第三步,看其余。

  根据上反对关系的特性“必定一假”及题干限定了一假,这一假必在甲和丁的话中,所以乙、丙说的是真话,则李航参加了,根据乙所说可知,张帆也参加了。由李航和张帆均参加了,可推出有的人参加了,则可知丁说的不正确。

  因此,选择D选项。

  【题目】2、(2018-广州324-67.) 下面是某冬日我国北方某些城市的天气情况:(1)有些城市有降雪;(2)有些城市没有降雪;(3)北京和邯郸没有降雪。

  如果三个断定中只有一个为真,那么以下选项中哪个断定一定为真?

  A. 北京有降雪,但邯郸没有

  B. 所有这些城市都有降雪

  C. 所有这些城市都没有降雪

  D. 以上各选项都不一定为真

  【答案】B

  【解析】

  第一步,确定题型。

  根据题干有若干论断和真假限定,确定为真假推理。

  第二步,找关系,看其余。

  题干(1)和(2)属于反对关系,根据“两个有的,必有一真”,可知(1)和(2)中一定有一句话是真的,根据限定条件“只有一真”,可知,其余的(3)一定为假,即“北京和邯郸没有降雪”,也就是“北京下雪或者邯郸下雪”,说明有的地方下雪了,所以(1)为真,那么(2)为假。再根据(2)“有些城市没有降雪”为假,可以推出所有的城市都有降雪。

  因此,选择B选项。

听解析:

 

内蒙古华图微信公众号(nmghuatu)每周一、三、五发布最新版《享·学》栏目,想听最新版享学录音请关注微信公众号。

 
0条评论我有话说......

全部评论

    加载更多
    汪洋

    本期评价

    0 0

    热门话题

    2019年马开奖结果查询!